 |
|
最 新 热 门 |
|
|
|
相 关 文 章 |
|
|
|
 |
|
葛兰素史克在希腊的药品平行贸易案中获胜 |
【字体：小 大】 |
|
|
| 葛兰素史克在希腊的药品平行贸易案中获胜 |
| 文章来源：不详 |
| |
葛兰素史克近日宣布，该公司在希腊关于药品平行贸易问题的马拉松诉讼案中胜出。
医药行业一直以来都在对平行贸易问题争论不休，认为这种交易会带来一系列的问题，如：损坏收益率，在重装时贴错标签或给造假提供机会。
然而，这条消息对于代表平行贸易商利益的贸易团体意义可能更复杂，欧洲再一次就制药商给各国批发商固定配额的问题上陷入法律真空地带。
希腊平等竞争委员会认为GSK限制其在希腊销量前三位的药品对那些怀疑从事平行贸易的批发商和药店的供给并无不当之处。这三种药品分别是Lamictal,Imigran,Serevent。
不过，代表平行交易方利益的欧洲制药协会总会长Dr Heinz Kobelt称，希腊委员会并未对GSK在2000年间整整三个月停止供货的行为给予肯定。
GSK没有继续其拒绝供货政策，但却制定了一套配额制，这样就可以避免那些公司无限制的进口这三种药物而又转手出口获取利润。希腊Hellenic平等竞争委员会并未对此做出裁决，，认为此案应提交到更高的泛欧洲权威机构来解决。
Dr Kobelt 向医药时报（Pharma Time）透露时说，该问题的进一步发展使得整个“否定证明”的进程悬而未决。 该事件自发生之日起至今一直在欧洲和希腊国家权力机构之间打太极推手。Hellenic平等竞争委员会与2003年一月把该事件推给欧洲法院去依据欧洲平等竞争法来处理，然后欧洲法院大法官于2004年宣布了一条有利于GSK公司的意见。
但是欧洲法院还是于去年五月把这个球又踢回给了希腊平等竞争委员会，认为此类事件还是由当地权力机关解决为宜。
在希腊把事件推给欧洲之时，制药商仍然有权自由配额并限制给欧洲的供给，Kobelt说道，然而他相信厂家这样的做法不免有些危险，因为如果将来这种行为被法律判为非平等竞争，他们将面临违法经营的风险。
欧洲制药协会希望欧共体能牵头处理这个事件，并致函向欧共体诉苦希望后者来裁决该事件，同时一并解决希腊批发商的平行贸易问题。但是就在欧洲法院裁决完把案子推回给希腊时，Kobelt 说，该协会又决定要撤回诉讼。
今年六月，欧洲制药协会又一次向欧洲法院提起一审诉讼，要求欧共体澄清其在此事件中所扮演的角色。
GSK的欧洲药业主席Andre Witty 在评论此判决时说，这是一次GSK在欧洲商业政策下的自我辩护。今天的决议使我们不难看出，在整个欧洲的医药行业平行贸易中的主要获利人是那些基本上或根本不让患者或购买者知道药品差价的商人。而药价主要是由欧共体的各国政府来控制。
来源：中国医药123网
|
 中查找：葛兰素史克在希腊的药品平行贸易案中获胜的更多相关内容 |
|
| |
上一篇文章： 省医药行业协会倡议诚信自律
下一篇文章： 强生认为润明事件使目前进入这一市场机会难得 |
| |
|
|
 |
|
 |
|
您现在的位置：